Юридические услуги в НовосибирскеПрофессиональные юридические услуги в Новосибирске

Добро пожаловать на сайт нашей компании!

Взыскание дебиторской задолженности тут

Чистый объем продаж и чистый оборотный капитал

Для расчета коэффициента оборачиваемости активов нужно лишь выручку от продаж (без НДС) разделить на среднюю величину активов за период.
Под Чистым Объемом Продаж - скорее всего и подразумевается Выручка от продаж (без НДС) - это в форме № 2 Отчете о прибылях и убытках.
Чистый Оборотный Капитал тут вовсе не причём, но находится он, насколько я знаю, путём вычитания из Оборотных Активов Краткосрочных Обязательств организации. (надо смотреть Форму №1 Бух. Баланс)

Юрист нужен - 250 тыс возврата от бюро переводов

Подайтев суд, если есть все неободимые документы. Могу помочь это осуществить. Коллегия адвокатов г. Москвы "Барщевский и партнеры", ул. Строителей, д. 8, корп. 2, тел. 930-2300.

Вопрос к коллегам - юристам

А подобный вопрос не прописан в договоре займа? в пункте ответственность сторон

Что-то мне подсказывает, что тут есть основания для возбуждения уголовного дела. все зависит от суммы денег.

Если ООО ликвидировано, то его нет в природе! Т. е. нет кредитора и долг взыскивать некому! Читайте ГК и НК РФ.

1. Считаю, что в Вашем случае необходимо руководствоваться законом об обществах с ограниченной ответственностью и ГК.
2. Ст. 92 ГК: общество с ограниченной ответственностью может быть реорганизовано или ликвидировано добровольно по единогласному решению его участников, т. е. все учредители были согласны на ликвидацию, при этом они знали о наличии задолженности одного учредителя.
3. Статья 57 Закона
Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
4. Сторонами договора займа были ООО и гражданин. Следовательно, надлежашим истцом может быть только ООО, но оно ликвидировано, т. е. его нет в природе, поскольку права и обязанносте к другим лицам не переходят, стало быть бывшие учредители не могут быть признаны надлежащими истцами.
Ловко придумал заемщик.

А куда смотрела ликвидационная комиссия, ведь перед ликвидаций должны были произвести инвентаризацию дебиторской и кредиторской задолженности, теперь поздно что либо предпринимать. Вот если бы попробовали дебиторку разделить при ликвидации. ГК РФ Статья 63. Порядок ликвидации юридического лица
7. Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам) , имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.
Вот если бы это развить то можно было бы попробовать передать учредителям право требования по обязательству. А через неосновательное обогащение вряд ли чего получится.

Давайте подробнее и всё по пунктам, а не в одной куче, каким образом была заявлена ликвидация ооо, как распределены доли и т. д.
для лицвидации общества необходимо 100% голосов или 3/4 или 2/3 - как у вас в уставе прописано и ликвидация проходит через назначение ликвидатора или, ликвидационной комиссии, баланс, кредиторы, сообщение в веснике, промежуточный баланс и все это через решения общего собрания

Как вернуть деньги внесённые за пай в ЖНК http://otvetmail.ru/question/7886768/

Стас , я тебе уже отвечал, что решение о взыскании ты получишь, а после этого тебе надо будет взаимодействовать с приставами в поисках имущества должника

Посмотрел твои комментарии на вопросы - удивляюсь, такой смышленый ты малый а задаешь такие вопросы. И вообще непонятно как ты так вляпался? Смотрел вот как то передачу, так там все четко просматривается -уж давно перестреляли всех застройщиков, прежних и ныненшних рукводителей (кому то повезло -в бегах) , квартиры продали по три раза в одни руки ...Но все же желаю удачи, надейся. Бандиты помогут или возможно тебя удовлетворит хорошая работа снайпера:))

НИКАК не получится вернуть!

Вопрос хороший, боюсь- ответа нет, сожалею ((((((

Через суд в Гааге?

Есть три варианта:
1- легальные фирмы возращающие долги (надо делиться)
2-не легальные (братва) и тоже надо делиться
3.-законным путём-судом....возможно,что мало вероятно ты деньги получишь.
Если хочешь хоть что-то вернуть, перве два варианта для тебя.

Подавать в суд! Другого решения быть не может!

А правда если проходит 3 года со дня заключения кредитного договора, то он автоматом прекращает свое действие

Нет, не совсем. Это дебиторская задолженность через три года признается недействительной

В каждом договоре есть срок действия.

Думаю, что нет

Нет, не правда

Истекает лишь срок исковой давности

Нет-3 года со дня, когда вы перестали платить

Правда в том что тебе написали тут часть правды, срок исковой давности 3 года начинает течь, с момента когда кредитор узнал о своем нарушенном праве, предположительно, когда ты бросил платить.... но банки как правило этого не допускают, а исплнительный лист за тобой будет ходить всю жисть.

Семейное право, раздел имущества, подделка документов

Я не любитель- я профессионал.
Раздел имущества- это дела гражданской юрисдикции.
Подделка документов- юрисдикция уголовного права.
Если хотите доказать факт фальсификации документов, нужно направить их на экспертизу, не первоначально оплачивать стоимость экспертизы обязанность истца, то есть Ваша.

Доброй ночи!
Если средства позволяют- надо заявлять о подложности доказательств и требовать проведения судебно-технической экспертизы, но:
1. Она не дешевая.
2. Слишком мало организаций, которые в состоянии ее провести качественно.
Ищите бывшего руководителя разогнанной лаборатории судебных экспертиз при академии МВД -фамилия Кузнецов, в этой лаборатории самая большая база данных была.
3. Тот факт, что право собственности не регистрируется - не есть повод не делить недостроенный дом, судебная практика по этому поводу есть.
Обо всем остальном можно говорить только ознакомившись о всеми материалами дела.
Удачи, терпения, везения

Вам это надо?

В своем вопросе Вы сами употребляете выражение "совместно нажитое имущество". Все, что Вы перечислили и есть совместно нажитое имущество. Долги тоже совместные.
Фальсификация документов устанавливается без проблем. Но делать это надо через полицию, либо в суде требовать предоставления ряда документов подтверждающих достоверность представленных документов.
В суде Вы посмотрите то, что принесут и все. Суд не будет выезжать на предприятие и рыться в его бухгалтерии.
А вот следователь в рамках уголовного дела это может сделать.
Экспертизу можно делать (платно) . Так как суд уже идет, то об этот надо ходотайствовать перед судом.
Так как новые доказательства возникли уже в суде, то можно просить суд отложить заседание на определенное время с целью изучения вновь предъявленных доказательств. А сами тогда понапрасну время не теряйте.
Без хорошей юридической помощи Вам не обойтись. Причем вопросы надо будет решать на месте быстро и реагировать на изменения тоже надо быстро.
Вводите в дело адвоката и побыстрее. Дело того стоит.
Можете запустить и дело по линии МВД (подделка документов, подтасовка фактов) .
Даже, если Вы и проиграете в суде, но в процессе расседования заявления следователем будет установлено, что документы действительно поддельные, то Вы потом все сможете отыграть обратно.

К адвокату. Тут насоветуют! :)

Можно не делить долги, если реально доказать, что они были сделаны не в соответствии с интересами семьи (но для личных интересов.. . К примеру, семьЯ вместе не живет 3 года, муж купил этот профИЛЬ И ЧТО-ТО ТАМ ЕЩЕ ПОЛГОДА НАЗАД, ЗАВЕДОМО ЗНАЯ, ЧТО ДОМ ОН ЖЕНЕ НЕ ОТДАСТ...)

Как часто банки подают в суд на нерплательщиков кредитов?Им же это не выгодно!

Они не подают в суд..они перепродают твой кредит...

Ха_ха_ха ето ты так думаеш !! а им оцень выгадно ониж палучают огромние проценты

Практически не падают. у банков нет возможности этого делать, законодательно всё четко не оговарено. Да и в большенстве случаев с физиков взять не чего. в собственности у них только квартира из которой выселить их запрещает конституция

Есть специальные легальные конторы, которые помогают вернуть кредит с неплательщиков. А, вообще, определенные процент потери от тех кто не вернул кредит, уже заложен в банковском проценте при выдаче кредита. Поэтому они такие высокие!!! То есть при получении кредита мы платим процент за себя и за того дядю, кто не вернул кредит!

Невыгодно? Почему это? Неужели ты думаешь, что им выгоднее простить должнику сумму долга?
Наоборот, банку выгодно стребовать с должника не только сумму долга и проценты по кредиту, но и пени (штрафы), а также судебные издержки.
Единственное, что МЕШАЕТ БАНКАМ быстро РЕАГИРОВАТЬ на ситуации, когда дебитор не платит в срок, это БЮРОКРАТИЯ в судах, ПЕРЕГРУЖЕННОСТЬ как самих судов, так и юридических отделов банков.
Прав автор ответа, что взыскать с физического лица что-либо в судебном порядке довольно проблематично. Поэтому при кредитных организациях существуют коллекторские отделы, занимающиеся взысканием долгов в досудебном порядке. Я вот, например, борюсь с неплательщиками. И чаще предпочитаю в досудебном порядке выбить долги из человека. Это быстрее и проще в большинстве случаев. Правда иногда на грани между законностью и беззаконием приходится работать... Но есть отработанные методики заставить человека платить...
Сам сейчас сталкиваюсь с ситуацией, когда надо судиться с огромным количеством неплательщиков, а времени на подготовку и подачу исков просто не хватает.

Не выгодно банку совсем потерять средства. По этому и подают иски, или платят тем же коллекторским компаниями за взимание задолженности. Могут так же продать задолженность третьим лица, переуступить права требования.

Банки подают в суд, им же надо как-то списывать с баланса такие безнадежные кредиты, так что - или переустапать право требования или через ссуд.

Подают. легко и непринужденно. а взысканием занимается служба судебных приставов.
и они поулчают с тебя бабло на основании подписанного тобою же договора. что в случае неплатежей они имеют право взыскать обязательство в сответствии с законодательством

Тут много ответов и из каждого можно взять по-немножку... Скажу по делу и кратко. В отделах по "вышибанию" долгов работают бывшие сотрудники ФСБ, МВД и т.д....В их обязанности входит РАЗВОД и не более. Т.е., люди умеют разговаривать и применять разные термины с таким мастерством, что ты захочешь отдать этот кредит сама. А на самом деле это только развод. Они ничего тебе сделать не могут и не имеют права. Когда придут к тебе домой, то можешь этих амбалов посылать на ...Судиться банкам не выгодно, т.к. у нас бестолковое законодательство, к тому же, самое гуманное, тем более, если у тебя есть маленькие дети. И скорее всего твой не отданный кредит спишут на убытки, но если не одно "НО"!!! Если сумма кредита большая, то тогда в силу вступают законы лихих 90-ых! Да, и сейчас бывает такое. Так что, если в кредит куплен телевизор или мобильник, то можешь смело забить на него, а если очень крупная сумма денег, то тут просто так не отделаешься... Банк всегда смотрит "стоит ли игра свечь"! Поэтому всё зависит от суммы. Всё что здесь я написал, это всё проверенно многократно!

Люди!!! По-мо-ги-и-тте!!

Иди к юристу

В трудовую комиссию иди. а чтобы им совсем было весело, напиши что в МЧС жалобу, что у них не соблюдаются правила пожарной безопасности. в прокуратуру напииши, что у них нет аттестации рабочих мест. жизнь у них будет сладкая

В трудовом договоре это должно быть написано. Почитай. А потом уже к юристу.

Это абсолютно незаконно. Прежде всего вспомните, заключали ли вы договор о полной материальной ответственности - вероятнее всего нет, так как торговый представитель непосредственно не обслуживает товарные и денежные ценности. Но есть и другое - ст. 238 ТК РФ подразумевает причинение работником ПРЯМОГО ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО УЩЕРБА. НЕПОЛУЧЕННЫЕ ДОХОДЫ (УПУЩЕННАЯ ВЫГОДА) ПРИ ЭТОМ НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ Поэтому, если вы САМИ товар не повреждали, не похищали, не портили, то ни о какой материальной ответственности и речи быть не может, так как за действия третьих лиц (ваших магазинов-клиентов) вы в данной ситуации ответственности не несете. Поэтому можете обратиться в суд с иском о взыскании незаконно удержанной заработной платы (ст. 391 ТК РФ) . А ваших руководителей понять можно - их эмоции из-за недополученной выгоды взяли верх над разумом, вот они и бесятся, сваливая вину на вас.... До "купленности инстанций" вам нет никакого дела - вы отстаиваете СВОИ ТРУДОВЫЕ права, и организация для вас - обычный работодатель.

Внимательно почитай договор который заключала с работодателем. Это, конечно, незаконно, но в договоре прописано что-то типа работник несет ответственность за своевременное погашение дебиторской задолженности клиентов, то тут уже ничего не поделаешь, хотя можно подать в суд и попробовать сыграть на том, что работодатель скрыл данный факт намеренно, а данную строку в договоре растолковал как "своевременное напоминание клиентам о задолженности", а не погашение за них. Сейчас они с тебя снимут, а потом клиент сам соизволит им оплатить и что? Добродушный работодатель позвонит и скажет "приезжай забирай деньги обратно? " - ФИГУШКИ!!!

Обоснованно ли вычитание % из премии продажника за долги по оплате клиентов?

Обосновано, плохо работаешь значит, дебитор тут не причём.

Это вопрос спорный. Если в вашем трудовом договоре прописано, что именно вы являетесь ответственным за уплату либо не уплату, то имеет полное право. простыми словами говоря, если прописано и вы подписали договор, то будьте добры заплатите. если же нет, то он не имеет права, но это тоже вопрос спорный! объясняю, если вы каким то образом решите поднять спор и обратитесь к примеру в суд, ваше начальство с лёгкостью может выкрутиться, скажет "а я не за долги вычитаю энную сумму денег с вашей премии, а это всего лишь штрафы за плохо выполненную работу, опоздания и т. д. ( это только пример) ". И вообще если ваши рассрочки платежа законны, то с такими делами обращаются в суд ( потому что именно суд должен выбивать деньги от просроченных платежей) , а не занимаются само решением проблем такого типа. на моего коллегу точно так же хотели повесить долг по рассрочке за неуплату, на что мы сказали, давайте прочитаем договор! и в договоре мы не нашли ни единого пункта о том, что мы обязаны платить за чужие просрочки и наше начальство не смогло нам противоречить, потому что, всё, что он собирался сделать было не законно. и мы как фирма с легальной рассрочкой подали в суд на злостного неплательщика и выбили из него все средства, которые он должен был выплатить и процент за каждый день просрочки! почему в банках у сотрудников которые дают кредиты не высчитывают долги с зп? потому что они не подписывают документы такого типа и не берут на себя такую ответственность!

Премии вообще не являются обязанностью руководства. Их дают тем, кого считают хорошими работниками. Имеют право не давать их вообще.

А с чего у вас начисляется премиальная часть, если клиент не заплатил, я не поняла вообще? она должна начисляться с полученных денег

Зависит от того, что написано в Положении о премировании вашего предприятия.. . Если в ваших должностных обязанностях записано, что вы обязаны следить за своевременной опдатой долгов клиентов, то лишать вас премии за просочку оплаты - вполне правомерно, как за служебное упущение...

Судебные приставы

Есть одно НО, как банк к этому отнесется ведь машина не отца юридически еще, а банка. все зависит, как приставы договорятся с банком. единственное могу сказать это будет все долго и нудно.

Если машина в собственности отца, то они имеют право это сделать. Только вычтут из продажной цены его долг, расходы по совершению исполнительных действий, остаток отдадут отцу. Долг за кредит вычитать не вправе.

А причем тут развод. Приставы забрать или арестовать машину не могут, так как она принадлежит банку, а не вашему отцу, и кто такое сказал что долг по решению суда должен отдаваться весь и сразу, похожи приставы вас водят в заблуждение.

Пока долг не выплачен кредит за машину, то машина находится в залоге у банка, несмотря на то, что птс оформлен на имя отца, и, следовательно эти приставы могут идти темным лесом, иначе служба безопасности проведет свои мероприятия.
Итог: приставы не имеют никакого права этого сделать, если не хотят иметь проблем с банком.
Однако, после выплаты кредита за машину, кредиторы имеют полное право ее арестовать и включить в общую сумму процент за просрочку.
Более того, отец может обратится со встречным иском в суд о признании решения по иску недействительным или с просьбой об отсрочке платежа. Суд может и должен принять сторону отца в случае уважительных причин.

Продайте разделенное имущество и деньги перечислите СПИ, или предложите его в качестве оплаты взыскателю. На добровольное исполнение решения суда приставы дают 5 дней, а потом взыскивают исполнительский сбор 7% с долга, ищут имущество, арестовывают, реализуют найденное имущество и т. д. Почитайте ФЗ Об исполнительном производстве, вам полезно знать его и как бороться с приставами.
Подайте 2 заявления в суд на рассрочку платежа и уменьшение исполнительского сбора.
Машина находится в залоге у банки и пусть вам приставы не свистят. Выплатите кредит, тогда и на машинку руки накладывают.
Чтобы не вас не накладывали адм. штрафы СПИ платите понемногу и вы не будете злостным неплательщиком. Долги выплачивают годами или вообще ничего не платят (нет имущества и средств....).

Наложить арест они вправе. Все остальное психологическое воздействие на должника.
Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
2. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.
3. Арест на имущество должника применяется:
1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;
2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;
3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.
4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.
5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статье 73 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества) , в котором должны быть указаны:
1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества;
2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права;
3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест;
4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом;
5) отметка об изъятии имущества;
6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица;
7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица;
8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества.
6. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка.
7. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества) , если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.

Дебиторские карты

Ну если через них слишком много средств будет проходить то вами могут интересоваться налоговые органы

Как правильно оформить восстановление срока исковой давности?

Срок давности для подачи иска по требованию о взыскании долга - 3 года. Процедура подачи иска Вами соблюдена, срок давности не истек. У Вас нет проблем! Вопрос об исковой давности может быть поставлен и судьей, и ответчиком. Уважительные причины могут быть названы любые, все зависит от настроя судьи и от имиджа Вашего предприятия. При невосстановлении срока гос. пошлина возвращается.

Вопрос о недействительности платежного поручения (см. внутри)

На банк вы "подать" не можете!
Инн - тут ни при чем!
Плакали ваши денежки!

Я думаю, что Катрин предложила хороший выход с предложением продублировать документы. Если Банк подаст в суд можно предложить ели дебиторскую задолженность того самого предпринимателя. И не сидеть, а уже что то начинать делать. Без предварительной переписки и признания судом о взыскании эта дебиторка ничего не стоит. Можно передать дебиторку коллекторному агенству (как вариант).

Помогите решить задачи по Страховому праву, какие статьи привести в объяснении

Задача 1.
по суду не скажу, но СК выплатила за минусом текущей дебиторской задолженности. Обычно выплаты по договорам по которым присутствует дебиторская задолженность происходят с предварительным уведомлением/согласованием с Страхователем того что выплатят за минусом задолженности. (поэтому случай маловероятный)
Вообще СК имела право отказать в выплате страхового возмещения.
п. с. : касательно автоматического расторжения договора при наступлении просрочки платежа, то тут смотря что было предусмотрено условиями договора страхования. При этом есть варианты согласно которых по договору приостанавливается страховое покрытие полсе наступления просрочки платежа и востанавливается после закрытия задолженности. При этом как правило присутствует оговорка что Страховщик освобождается от обязательст возмещать ущерб по событиям которые произошли в период когда наступила просрочка и до периода когда дебиторку закрыли.
Задача 2.
Обязательное условие при страхование - Страхователь должен иметь имущественный интерес к объекту страхования!
Этим правилом ограничевается твоя возможность прийти и застраховать чужую квартиру и вслучае чего получить по ней возмещение.
Согласно условий данной задачи на время страхования был договор аренды, - именно он в данном случае создает имущественный интерес страхователя хотя он и не является собственником.
Считаю что действия СК не правомерны.
СК должна возместить на прямую Собственнику имущества, в случае если Арендатор предоставит документы что он собственнику возместил и письмо от собственника что он не против перечисления возмещения в сторону Арендатора то тогда СК возмещает Арендатору.
СК должна оплатить пеню по просрочке согласно условий договора или если договором/правилами не предусмотрено то согласно норм законодательства.
По поводу убытков по упущенной выгоде, - не знаю.
Считаю что иск по признанию договора страхования не действительным не подлежит удовлетворению!
Задача 3.
Во первых как я думал ГАИ не имеет права признавать кого либо виновным, такое право имеет исключительно суд.
Учитывая что ГАи оформило событие как ДТП и в случае если вина Котова будет иметь место согласно постановления суда или др. компетентных органов.
То СК должна облатить убыток нанесенный Котовым пострадавшей стороне.

Банк продает долг коллекторам

Банк может и после решения суда продать свою дебиторскую задолженность.

В этом случае заключается Договор цессии и новый кредитор подает заявление в порядке ст. 44 ГПК РФ, суд переводит долг на коллекторов, а там, что будет и каким образом коллекторы будут выбивать долг одному Богу известно! Могут звонками доставать, могут и с приставами придти домой, а могут и иным образом получить долг, последнее конечно не в рамках правового поля!

Через суд по ст. 44 ГПК РФ устанавливается правопреемство и после вступления в законную силу судебного акта (при положительном исходе) пристав по ст. 52 ФЗ Об исполнительном производстве заменяет взыскателя с Банка на Коллектора. Будете так же платить коллекторам 25-50 руб. в месяц. Коллекторы же не будут выкупать у банка долг за 100%, т. к. знают, что с вас нечего толком брать-то. Если вообще прекратить платить, то пристав может и ИЛ вернуть банку за невозможностью взыскать деньги. ФЗ Об исполнительном производстве, ст. 101 из него и ст. 446 ГПК РФ почитайте.

Смотря что за коллекторы. Возможно мы тебя тут не увидим больше

Подскажите, как написать претензию о дебиторской задолженности по договору подряда? Спасибо!

Претензию составляйте в произвольной форме например как образец:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
«________________»
г. Москва 16 января 2009 г.
ООО ХХХХХ
адес
П Р Е Т Е Н З И Я
16 апреля 2008 года, ООО ХХХХ (Поставщик) и ООО «ХХХХХХХ» заключили договор поставки № 126, по которому: Поставщик принял на себя обязательство поставить, а покупатель принять и оплатить товар на условиях договора поставки.
Согласно п. 3.1., Оплата товара осуществляется покупателем на основании выставленного поставщиком счета в течение 3-х банковских дней с даты поставки путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения денежных средств в кассу поставщика.
За период действия настоящего договора Поставщик произвел поставку товара покупателю на сумму 558 339, 10 рублей, поставленный товар не был по настоящее время оплачен.
п. 6.1. при невыполнении или ненадлежащем выполнении покупателем своих обязанностей по настоящему договору (по оплате товара) поставщик вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ: Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона ил существа обязательства.
В силу ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поставщик предлагает:
Покупателю ООО «ХХХХ» оплатить поставщику в сумму в размере 558 339, 10 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч триста тридцать девять рублей десять копеек) . В случае не оплаты ООО «ХХХХ» будет вынужден обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с требованием принудительного взыскания задолженности, а также неустойки.
Представитель по доверенности
ООО «ХХХХ» ______________________

Действителен ли документ?

Печати ставятся на подпись но не наоборот, так что можете сами закорючку поставить

Здравствуйте.
Важный момент, на который нужно обратить внимание всем участникам договора факторинга – это правильность оформления отгрузочных документов. Для Фактора надлежащим образом оформленные документы – гарантия возможности стребовать через суд с Дебитора оплату задолженности, для Поставщика – возможность получить финансирование под уступку денежного требования, так как Фактор не пропустит неграмотные документы с ошибками и недочетами.
На товарной накладной, а равно на счете-фактуре должны в обязательном порядке присутствовать следующие реквизиты:
наименование Поставщика, его юридический адрес и телефон; наименование Дебитора, его юридический адрес и телефон; номер и дата текущего договора поставки; номер и дата накладной; подпись уполномоченного лица и расшифровка подписи обеих сторон: Поставщика и Дебитора, печати организаций. Тут важно отметить несколько нюансов. Если товар принимает постоянный работник – кладовщик или грузчик, который действует на основании трудового договора с Дебитором и среди его трудовых обязанностей одно из полномочий – это прием товара на складе от поставщиков, то доверенность на это человека оформлять не нужно. К пакету документов, передаваемых Фактору, следует приложить приказ о назначении кладовщика на должность. Если же товар принимает иное лицо, то оно имеет право действовать лишь на основании доверенности, реквизиты которой (номер и дату) нужно указывать в отгрузочных документах, а ее копию предоставлять Фактору.
Для чего нужны все эти предосторожности? Дело в том, что при отсутствии или неправильном заполнению того или иного из вышеперечисленных реквизитов велика вероятность, что в случае судебного разбирательства с недобросовестным Дебитором у Фактора возникнут сложности с взысканием задолженности. Кроме того, неправильно заполненные документы Фактор может сразу отсеять и отказаться финансировать подобную отгрузку без исправления недочетов. Так что быстрее, правильнее и безопаснее для всех заинтересованных сторон внимательно оформлять документацию, сопровождающую поставку товара.
Не менее важно грамотно составить и оформить Договор поставки между Поставщиком и Дебитором. В принципе ниже изложены основополагающие и всем хорошо известные правила, но, как показывает судебная практика, увы, далеко не все участники деловых взаимоотношений стремятся их соблюдать, что со временем приводит к проблемам. Итак, Договор поставки должен иметь номер, дату и место заключения. Обязательно, чтобы он содержал в себе предмет – описание обязательств каждой из сторон, их ответственность за неисполнение этих обязательств и срок действия документа. В конце договора должны быть полностью указаны банковские реквизиты сторон, проставлены подписи руководителей Поставщика и Дебитора и печати данных организаций. Остальные реквизиты, пункты и параграфы факультативны, и их необходимость остается на усмотрение сторон. Но имейте в виду, что при принятии решения об одобрении Вашей заявки на факторинг или об отказе в финансировании Фактор будет учитывать достоверность и юридическую грамотность Договора поставки в целях собственной безопасности, так что в Ваших интересах как можно более полно описать взаимоотношения сторон.
Также желательно, чтобы Договор был прошит, страницы пронумерованы, с обратной стороны последнего листа документа прошивку следует скрепить подписями и печатями организаций – это защитит Вас от возможных фальсификаций и подтасовки документа. В судебной практике по спорам о факторинге не редки случаи, когда Дебитор и Поставщик предъявляют суду разные по содержанию договоры поставки и установить, какой из них достоверен, не представляется возможным. Лучше заранее обезопасить себя от подобных недоразумений.
Что касается предосторожностей, которые следует соблюсти Поставщику при заключении договора факторинга, то почти все они упираются в благонадежность и деловую репутацию Фактора. Вот почему так важно выбрать максимально надежного партнера, не стоит доверяться новичкам на этом непросто

Действителен, раз исполняется сторонами.

Был у меня подобный случай в практике. Договор был в норме, только подпись ген директора была поддельная.
Суд указал, что коль стоит печать организации в договоре, то фактически ген. директор одобрил сделку, т. к. печать должна хранится у генерального директора. Суд кассационной инстанции оставил решение суда первой инстанции в силе.
Данная практика у меня не сохранилась, но при разрешении данного спора суд руководствовался ст. 183 ГК РФ

Полностью поддерживаю позицию, высказанную Юрием. (опередил меня немного)
От себя хотелось бы добавить, что даже признавать действительность договора здесь имеет смысл в том случае если он нарушеается контрагентом и имеются основания для взыскания штрафных санкций (или что нибудь аналогичное) . Задолженость и так можно сдернуть как неосновательное обогащение

Договор реальный, если не оспаривается

Оферта

Как бы ни было-все должно быть в исключительном порядке-и подписи в том числе везде!

А я бы сослался на акцепт как полное и безоговорочное согласие, и обосновал что в случае его отсутствия договор не заключен. Руководствуюсь главой о договоре. А вообще смотря с какой стороны баррикады сидим) И там и там можно обосновать) А что касается ссылок на Н-П акты - тут уж извините, это уже труд, а за него надо платить;)

Ликвидация организации?

Проверка документальная в обязательном порядке.
Взыскание долгов с дебиторов, погашение долгов кредиторам..

Сделай это за деньги в любой нормальной конторе. Цена вопроса от 10.000 рублей, если у предприятия нет долгов. Предложений в Москве море!!!

Необоснованное увольнение

Зайдите на сайт законы Российской федерации.

Отказ работодателя выплатить работнику заработную плату в связи с наличием у организации дебиторской задолженности незаконен, так как работник имеет право на выплату заработной платы в полном объеме и в срок, предусмотренный трудовым договором (ст. ст. 21, 136 Трудового кодекса) , даже в том случае, если трудовой договор в письменной форме не был заключен. В связи с этим в проверке бухгалтерской документации работодателя нет необходимости. На основании документов, свидетельствующих о работе твоего мужа в данной организации и об его заработке, суд вынесет решение о взыскании с работодателя невыплаченной заработной платы.

Точно могу вам сказать что их действия не провомерны напишите заявление в прокуратуру заранее обзаведитесь свидетелями которые подтвердят что муж работал в этой организации, может какието документы есть, обычно если торговый выписывают дебеторки на его фамилию, также накладные, доверенности на получение денег у клиентов они же могут быть свидетелями. Главное не сдаватся

Вернуться на главную страницу сайта:   ПОЗАКОНУ.РУ

Партнерские ссылки Рейтинг@Mail.ru